Les avis d’imposition pour la taxe foncière arrivent dans les boîtes aux lettres des contribuables. La taxe d’habitation va bientôt suivre. Les contribuables ont jusqu’au 15 octobre minuit pour régler la première et jusqu’au 15 novembre la seconde.

D’après le Forum pour la gestion des villes, les communes et les intercommunalités de plus de 100.000 habitants ont, en moyenne, augmenté le taux d’imposition sur la taxe foncière et la taxe d’habitation de 2,8% en 2010, soit presque deux fois moins qu’en 2009 (5,2%).

Même chose du côté des départements, avec une augmentation moyenne des taux d’imposition de 2,5 % cette année contre 6,3% l’an passé. Les régions sont, elles, restées sages comme l’an passé (hausse de 0,1%, après 0,7%).

Les ménages devraient voir leurs impôts locaux augmenter entre 3,7% et 3,9% cette année : à la majoration des bases de 1,2% s’ajoute un relèvement des taux, tout échelon confondu, d’un peu plus de 2,5%. On est loin de la modération. Mais ce n’est pas le désastre de l’an dernier : la facture avait grimpé de 6%.

Les Parisiens subissent une hausse de 8% des taux sur la taxe d’habitation et la taxe foncière. Et ce après l’augmentation de 9% l’année passée ! La fiscalité locale, traditionnellement très basse à Paris, demeure malgré tout peu élevée. Un ménage de deux enfants aux revenus moyens paye, d’après les calculs du Forum, 435 euros de taxe d’habitation dans la capitale, contre 1180 euros à Nîmes.

Mieux vaut également ne pas habiter à Montreuil (hausse des taux de 10,3%), à Argenteuil (+ 9%), à Perpignan (+ 8%) ou encore à Rouen (+ 8%). Du côté des départements, les habitants des Yvelines sont les plus pénalisés, avec une hausse de 14,8%.

Dans la moitié des départements et la moitié des villes de plus de 100.000 habitants, les taux n’ont pas bougé en 2010. Parmi ces dernières, on peut citer Bordeaux, Montpellier, Lille, Grenoble ou Tours. Rodez a même baissé sa taxe d’habitation de 1% !

En 2011, avec la réforme de la taxe professionnelle, l’échelon communal sera le seul à percevoir la taxe d’habitation, tandis que les régions perdront la taxe foncière. Le système sera donc plus simple. Mais les élus seront-ils plus vertueux ?

source: le Figaro

Tags:fiscalité locale, Impôts locaux, Taxe foncière, taxe professionnelle

Voir aussi

• Impôts locaux et valeurs locatives (0)
• Impôts locaux : le coup de massue de 2009 (0)
• Finances locales de Bretagne (0)
• Xavier Bertrand et l’ augmentation des impôts locaux dans les régions (0)
• Taxe professionnelle – L’État opte pour la spécialisation fiscale (0)

Actualité locale • Hausse d'impôts • Impôts locaux • Taxe foncière • Taxes locales • taxe d habitation