<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Impôts locaux &#187; semaine</title>
	<atom:link href="http://www.impots-locaux.net/tag/semaine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.impots-locaux.net</link>
	<description>Informations et actualités à propos des impôts locaux</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:18:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Les régions ne pourront plus lever l&#8217; impôt</title>
		<link>http://www.impots-locaux.net/les-regions-ne-pourront-plus-lever-l-impot/</link>
		<comments>http://www.impots-locaux.net/les-regions-ne-pourront-plus-lever-l-impot/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 18:03:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité locale]]></category>
		<category><![CDATA[Impôts locaux]]></category>
		<category><![CDATA[Taxe foncière]]></category>
		<category><![CDATA[Taxes locales]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[assemblée]]></category>
		<category><![CDATA[association]]></category>
		<category><![CDATA[association des régions]]></category>
		<category><![CDATA[association des régions de france]]></category>
		<category><![CDATA[autonomie]]></category>
		<category><![CDATA[avantage]]></category>
		<category><![CDATA[Charentes]]></category>
		<category><![CDATA[collectivité]]></category>
		<category><![CDATA[collectivités locales]]></category>
		<category><![CDATA[commune]]></category>
		<category><![CDATA[compensation]]></category>
		<category><![CDATA[compte]]></category>
		<category><![CDATA[conseiller]]></category>
		<category><![CDATA[cotisation]]></category>
		<category><![CDATA[département]]></category>
		<category><![CDATA[élection]]></category>
		<category><![CDATA[entreprise]]></category>
		<category><![CDATA[etat]]></category>
		<category><![CDATA[Eure]]></category>
		<category><![CDATA[fisc]]></category>
		<category><![CDATA[fiscales]]></category>
		<category><![CDATA[impot]]></category>
		<category><![CDATA[impots]]></category>
		<category><![CDATA[locaux]]></category>
		<category><![CDATA[loi de finances]]></category>
		<category><![CDATA[mandat]]></category>
		<category><![CDATA[ménage]]></category>
		<category><![CDATA[montant]]></category>
		<category><![CDATA[part]]></category>
		<category><![CDATA[parti]]></category>
		<category><![CDATA[pouvoir]]></category>
		<category><![CDATA[produit]]></category>
		<category><![CDATA[professionnel]]></category>
		<category><![CDATA[projet de loi de finance]]></category>
		<category><![CDATA[projet de loi de finances]]></category>
		<category><![CDATA[rapport]]></category>
		<category><![CDATA[réforme]]></category>
		<category><![CDATA[région]]></category>
		<category><![CDATA[rentrée]]></category>
		<category><![CDATA[scénario]]></category>
		<category><![CDATA[semaine]]></category>
		<category><![CDATA[taux]]></category>
		<category><![CDATA[taxe]]></category>
		<category><![CDATA[taxe professionnelle]]></category>
		<category><![CDATA[valeur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.impots-locaux.net/?p=1547</guid>
		<description><![CDATA[Geler les impôts régionaux sur toute la mandature à venir, ramenée à quatre ans pour permettre l&#8217;élection des conseillers territoriaux en 2014, ne sera pas la promesse de campagne la plus difficile à tenir. Le pouvoir de lever l&#8217;impôt dont disposent encore les régions va en effet se réduire très fortement.
L&#8217;an prochain, comme les départements [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Geler les impôts régionaux sur toute la mandature à venir, ramenée à quatre ans pour permettre l&#8217;élection des conseillers territoriaux en 2014, ne sera pas la promesse de campagne la plus difficile à tenir. Le pouvoir de lever l&#8217;impôt dont disposent encore les régions va en effet se réduire très fortement.</strong></p>
<p><a href="http://www.impots-locaux.net/wp-content/uploads/2009/12/taxe-professionnelle-impots-locaux-regions.jpg" target="_blank"><img class="alignleft size-medium wp-image-1548" style="border: 0pt none; margin: 5px;" title="taxe professionnelle impots locaux regions" src="http://www.impots-locaux.net/wp-content/uploads/2009/12/taxe-professionnelle-impots-locaux-regions-300x200.jpg" alt="taxe professionnelle impots locaux regions" width="240" height="160" /></a>L&#8217;an prochain, comme les départements et les communes, ces collectivités auront définitivement perdu la main sur la <strong>taxe professionnelle</strong> (TP). Un impôt qui représente près du tiers de leurs rentrées fiscales (2,9 milliards d&#8217;euros sur 10 milliards) et dont le projet de loi de Finances 2010 a signé l&#8217;arrêt de mort. Cette ressource sera remplacée « à l&#8217;euro près » par une compensation de l&#8217;Etat et la cotisation complémentaire (CC), nouvel impôt économique assis sur la valeur ajoutée des entreprises et dont les <span id="more-1547"></span>régions ne pourront, à la différence de la TP, moduler le montant. Du fait de cette seule réforme, le taux d&#8217;autonomie fiscale des régions, qui est actuellement de 28 %, soit le niveau le plus faible de toutes les collectivités locales, chuterait à 16 %, selon l&#8217;Association des régions de France (ARF).</p>
<p><strong><br />
Nouvelle répartition</strong></p>
<p>Ses experts s&#8217;attendent à le voir tomber plus bas encore. Car les conseils régionaux devraient aussi perdre le bénéfice des deux « impôts ménages » qui leur restent. Au terme du « bonneteau » qui doit se jouer la semaine prochaine au Sénat sur la nouvelle répartition des impôts locaux, départements et communes devraient se partager les parts de taxe sur le foncier bâti et de taxe sur le foncier non bâti des régions, soit moins de 2 milliards d&#8217;euros en 2007. Là encore, cette disposition devrait se traduire par une nouvelle baisse d&#8217;autonomie fiscale. « Nous passerions à 10 % », estime-t-on à l&#8217;ARF, où la probabilité d&#8217;un tel scénario ne fait guère de doute.</p>
<p>Au bout du compte, les assemblées régionales qui sortiront des urnes, à l&#8217;issue du scrutin de mars 2010, ne devraient plus pouvoir faire varier que les taux de la taxe sur les permis de conduire et de la taxe sur les cartes grises. La première rapporte seulement quelques millions d&#8217;euros, la quasi-totalité des régions (19 sur 22 en métropole) ayant fait le choix de ne pas la percevoir. La seconde est plus « rémunératrice » (près de 2 milliards) mais les taux appliqués sont à leur maximum. Pour les mêmes raisons, et hormis le Poitou-Charentes, les régions ne peuvent également jouer davantage sur la part variable de la taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP), part chiffrée à 650 millions d&#8217;euros.</p>
<p>source: <a href="http://www.lesechos.fr" target="_blank">les Echos</a></p>

	Tags:<a href="http://www.impots-locaux.net/tag/2010/" title="2010" rel="tag">2010</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/assemblee/" title="assemblée" rel="tag">assemblée</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/association/" title="association" rel="tag">association</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/association-des-regions/" title="association des régions" rel="tag">association des régions</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/association-des-regions-de-france/" title="association des régions de france" rel="tag">association des régions de france</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/autonomie/" title="autonomie" rel="tag">autonomie</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/avantage/" title="avantage" rel="tag">avantage</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/charentes/" title="Charentes" rel="tag">Charentes</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/collectivite/" title="collectivité" rel="tag">collectivité</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/collectivites-locales/" title="collectivités locales" rel="tag">collectivités locales</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/commune/" title="commune" rel="tag">commune</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/compensation/" title="compensation" rel="tag">compensation</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/compte/" title="compte" rel="tag">compte</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/conseiller/" title="conseiller" rel="tag">conseiller</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/cotisation/" title="cotisation" rel="tag">cotisation</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/departement/" title="département" rel="tag">département</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/election/" title="élection" rel="tag">élection</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/entreprise/" title="entreprise" rel="tag">entreprise</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/etat/" title="etat" rel="tag">etat</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/eure/" title="Eure" rel="tag">Eure</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/fisc/" title="fisc" rel="tag">fisc</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/fiscales/" title="fiscales" rel="tag">fiscales</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/impot/" title="impot" rel="tag">impot</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/impots/" title="impots" rel="tag">impots</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/impots-locaux/" title="Impôts locaux" rel="tag">Impôts locaux</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/locaux/" title="locaux" rel="tag">locaux</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/loi-de-finances/" title="loi de finances" rel="tag">loi de finances</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/mandat/" title="mandat" rel="tag">mandat</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/menage/" title="ménage" rel="tag">ménage</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/montant/" title="montant" rel="tag">montant</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/part/" title="part" rel="tag">part</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/parti/" title="parti" rel="tag">parti</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/pouvoir/" title="pouvoir" rel="tag">pouvoir</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/produit/" title="produit" rel="tag">produit</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/professionnel/" title="professionnel" rel="tag">professionnel</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/projet-de-loi-de-finance/" title="projet de loi de finance" rel="tag">projet de loi de finance</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/projet-de-loi-de-finances/" title="projet de loi de finances" rel="tag">projet de loi de finances</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/rapport/" title="rapport" rel="tag">rapport</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/reforme/" title="réforme" rel="tag">réforme</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/region/" title="région" rel="tag">région</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/rentree/" title="rentrée" rel="tag">rentrée</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/scenario/" title="scénario" rel="tag">scénario</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/semaine/" title="semaine" rel="tag">semaine</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/taux/" title="taux" rel="tag">taux</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/taxe/" title="taxe" rel="tag">taxe</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/taxe-professionnelle/" title="taxe professionnelle" rel="tag">taxe professionnelle</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/valeur/" title="valeur" rel="tag">valeur</a><br />

	<p>Voir aussi</p>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/impots-locaux-le-coup-de-massue-de-2009/" title="Impôts locaux : le coup de massue de 2009 (29  2009)">Impôts locaux : le coup de massue de 2009</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/consequences-de-la-suppression-de-la-taxe-professionnelle/" title="Conséquences de la suppression de la taxe professionnelle (23  2009)">Conséquences de la suppression de la taxe professionnelle</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/la-flambee-des-impots-locaux/" title="La flambée des impôts locaux (16  2009)">La flambée des impôts locaux</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/impots-locaux-lump-tonne-contre-le-ps/" title="Impôts locaux : l&#8217;UMP tonne contre le PS (24  2009)">Impôts locaux : l&#8217;UMP tonne contre le PS</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/bercy-surfacture-ses-services/" title="Bercy surfacture ses services ? (23  2009)">Bercy surfacture ses services ?</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.impots-locaux.net/les-regions-ne-pourront-plus-lever-l-impot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La réforme de la taxe professionnelle définitivement arbitrée</title>
		<link>http://www.impots-locaux.net/la-reforme-de-la-taxe-professionnelle-definitivement-arbitree/</link>
		<comments>http://www.impots-locaux.net/la-reforme-de-la-taxe-professionnelle-definitivement-arbitree/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 15:57:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité locale]]></category>
		<category><![CDATA[Impôts locaux]]></category>
		<category><![CDATA[Taxes locales]]></category>
		<category><![CDATA[abattement]]></category>
		<category><![CDATA[activité]]></category>
		<category><![CDATA[affaire]]></category>
		<category><![CDATA[bâti]]></category>
		<category><![CDATA[bercy]]></category>
		<category><![CDATA[chiffre]]></category>
		<category><![CDATA[collectivité]]></category>
		<category><![CDATA[commune]]></category>
		<category><![CDATA[communes]]></category>
		<category><![CDATA[compensation]]></category>
		<category><![CDATA[contribution]]></category>
		<category><![CDATA[cotisation]]></category>
		<category><![CDATA[critère]]></category>
		<category><![CDATA[département]]></category>
		<category><![CDATA[disparition]]></category>
		<category><![CDATA[entreprise]]></category>
		<category><![CDATA[étude]]></category>
		<category><![CDATA[euros]]></category>
		<category><![CDATA[gouvernement]]></category>
		<category><![CDATA[impot]]></category>
		<category><![CDATA[intensité]]></category>
		<category><![CDATA[intérim]]></category>
		<category><![CDATA[locaux]]></category>
		<category><![CDATA[Matignon]]></category>
		<category><![CDATA[modalité]]></category>
		<category><![CDATA[négociation]]></category>
		<category><![CDATA[parlement]]></category>
		<category><![CDATA[perte]]></category>
		<category><![CDATA[pourcentage]]></category>
		<category><![CDATA[principe]]></category>
		<category><![CDATA[professionnel]]></category>
		<category><![CDATA[recette]]></category>
		<category><![CDATA[recettes]]></category>
		<category><![CDATA[réforme]]></category>
		<category><![CDATA[région]]></category>
		<category><![CDATA[répartition]]></category>
		<category><![CDATA[rmi]]></category>
		<category><![CDATA[scénario]]></category>
		<category><![CDATA[schéma]]></category>
		<category><![CDATA[secteur des services]]></category>
		<category><![CDATA[semaine]]></category>
		<category><![CDATA[service]]></category>
		<category><![CDATA[taxation]]></category>
		<category><![CDATA[taxe]]></category>
		<category><![CDATA[taxe professionnelle]]></category>
		<category><![CDATA[taxes]]></category>
		<category><![CDATA[temps]]></category>
		<category><![CDATA[transformation]]></category>
		<category><![CDATA[travail]]></category>
		<category><![CDATA[UE]]></category>
		<category><![CDATA[valeur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.impots-locaux.net/?p=768</guid>
		<description><![CDATA[Acquise depuis plusieurs semaines dans son principe, la transformation de la TP en cotisation économique territoriale (CET) soulevait plusieurs questions techniques ayant nécessité d&#8217;intenses négociations entre élus, entreprises et gouvernement.
Au final, la loi garantira noir sur blanc que les collectivités territoriales seront compensées intégralement pour les éventuelles pertes de recettes qu&#8217;elles auraient à subir avec [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Acquise depuis plusieurs semaines dans son principe, la transformation de la TP en cotisation économique territoriale (CET) soulevait plusieurs questions techniques ayant nécessité d&#8217;intenses négociations entre élus, entreprises et gouvernement.</strong></p>
<p>Au final, la loi garantira noir sur blanc que les collectivités territoriales seront compensées intégralement pour les éventuelles pertes de recettes qu&#8217;elles auraient à subir avec la disparition de la TP. Mais &#8211; point essentiel -, la répartition des impôts locaux sera laissée au choix des élus. En effet, la CET comprend deux taxes : une cotisation locale d&#8217;activité, assise sur la valeur du foncier bâti qui devait être perçue par les communes ; une cotisation complémentaire, plafonnée à 3 % de la valeur ajoutée des entreprises, destinée aux trois quarts aux départements et pour un quart aux régions. Ce schéma initial de répartition a suscité la gronde des élus. Matignon a donc décidé ce mardi de laisser au Parlement le choix de la répartition de la contribution économique territoriale. « Le schéma figure bien dans le PLF 2010 car la loi nous oblige à dire à qui nous destinons les impôts mais nous <span id="more-768"></span>laissons les élus travailler à partir de cette base pour déterminer le schéma final », souligne-t-on à Bercy.</p>
<p>Pour répondre d&#8217;un autre côté à l&#8217;inquiétude de certaines entreprises &#8211; essentiellement issues du secteur des services qui craignent de perdre avec cette réforme -, le gouvernement a prévu plusieurs modalités de compensation.</p>
<p>La taxation de la valeur ajoutée sera plafonnée à 3 % (alors qu&#8217;un premier scénario envisageait 3,5 %). Par ailleurs, les petites entreprises bénéficieront d&#8217;un abattement forfaitaire de 1 000 euros. Les critères pour déterminer ces petites entreprises n&#8217;ont pas encore été complètement définis. Enfin, les entreprises à forte intensité de main-d&#8217;œuvre &#8211; type intérim &#8211; verront leur cotisation plafonnée à un certain pourcentage de leur chiffre d&#8217;affaires. L&#8217;écrêtement pourrait être dégressif et se faire sur cinq années, le temps de laisser les entreprises s&#8217;adapter à cette nouvelle donne fiscale.</p>
<p>article extrait du <a href="http://www.lefigaro.fr" target="_blank">Figaro</a></p>

	Tags:<a href="http://www.impots-locaux.net/tag/abattement/" title="abattement" rel="tag">abattement</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/activite/" title="activité" rel="tag">activité</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/affaire/" title="affaire" rel="tag">affaire</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/bati/" title="bâti" rel="tag">bâti</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/bercy/" title="bercy" rel="tag">bercy</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/chiffre/" title="chiffre" rel="tag">chiffre</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/collectivite/" title="collectivité" rel="tag">collectivité</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/commune/" title="commune" rel="tag">commune</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/communes/" title="communes" rel="tag">communes</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/compensation/" title="compensation" rel="tag">compensation</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/contribution/" title="contribution" rel="tag">contribution</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/cotisation/" title="cotisation" rel="tag">cotisation</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/critere/" title="critère" rel="tag">critère</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/departement/" title="département" rel="tag">département</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/disparition/" title="disparition" rel="tag">disparition</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/entreprise/" title="entreprise" rel="tag">entreprise</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/etude/" title="étude" rel="tag">étude</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/euros/" title="euros" rel="tag">euros</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/gouvernement/" title="gouvernement" rel="tag">gouvernement</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/impot/" title="impot" rel="tag">impot</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/impots-locaux/" title="Impôts locaux" rel="tag">Impôts locaux</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/intensite/" title="intensité" rel="tag">intensité</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/interim/" title="intérim" rel="tag">intérim</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/locaux/" title="locaux" rel="tag">locaux</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/matignon/" title="Matignon" rel="tag">Matignon</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/modalite/" title="modalité" rel="tag">modalité</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/negociation/" title="négociation" rel="tag">négociation</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/parlement/" title="parlement" rel="tag">parlement</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/perte/" title="perte" rel="tag">perte</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/pourcentage/" title="pourcentage" rel="tag">pourcentage</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/principe/" title="principe" rel="tag">principe</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/professionnel/" title="professionnel" rel="tag">professionnel</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/recette/" title="recette" rel="tag">recette</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/recettes/" title="recettes" rel="tag">recettes</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/reforme/" title="réforme" rel="tag">réforme</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/region/" title="région" rel="tag">région</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/repartition/" title="répartition" rel="tag">répartition</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/rmi/" title="rmi" rel="tag">rmi</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/scenario/" title="scénario" rel="tag">scénario</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/schema/" title="schéma" rel="tag">schéma</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/secteur-des-services/" title="secteur des services" rel="tag">secteur des services</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/semaine/" title="semaine" rel="tag">semaine</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/service/" title="service" rel="tag">service</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/taxation/" title="taxation" rel="tag">taxation</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/taxe/" title="taxe" rel="tag">taxe</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/taxe-professionnelle/" title="taxe professionnelle" rel="tag">taxe professionnelle</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/taxes/" title="taxes" rel="tag">taxes</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/temps/" title="temps" rel="tag">temps</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/transformation/" title="transformation" rel="tag">transformation</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/travail/" title="travail" rel="tag">travail</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/ue/" title="UE" rel="tag">UE</a>, <a href="http://www.impots-locaux.net/tag/valeur/" title="valeur" rel="tag">valeur</a><br />

	<p>Voir aussi</p>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/la-flambee-des-impots-locaux/" title="La flambée des impôts locaux (16  2009)">La flambée des impôts locaux</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/recettes-des-impots-locaux-en-hausse-de-8-en-2009/" title="Recettes des Impôts locaux en hausse de 8 % en 2009 (9  2009)">Recettes des Impôts locaux en hausse de 8 % en 2009</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/les-regions-ne-pourront-plus-lever-l-impot/" title="Les régions ne pourront plus lever l&#8217; impôt (4  2009)">Les régions ne pourront plus lever l&#8217; impôt</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/impots-locaux-les-francais-vont-payer-les-effets-de-la-crise/" title="Impôts locaux : les Français vont payer les effets de la crise (30  2009)">Impôts locaux : les Français vont payer les effets de la crise</a> (1)</li>
	<li><a href="http://www.impots-locaux.net/taxe-professionnelle-un-impot-indolore/" title="Taxe professionnelle: un impôt indolore? (5  2009)">Taxe professionnelle: un impôt indolore?</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.impots-locaux.net/la-reforme-de-la-taxe-professionnelle-definitivement-arbitree/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
